Friday, May 13, 2016

三個奇葩,一個中下階級切面

近年來發生的幾件事並排在一起頗能側面說明這裡的種族差異,以及什麼才是真實的美國。給個位介紹三位我有緣結識的奇葩。


首先是個白人,鈑金工作室的老板,五十來歲。我為了訂制一個老舊的配電箱的門找上他。他不在,我就跟伙計要了一張紙,照著手中的樣本畫了一張尺寸圖給留在店裡就走了,因為樣本是跟鄰居借的,我不敢留下來。隨後接到電話,老板回來了,我想趁樣本還在手上就再跑一趟,當面讓他看著樣本說清楚。他端詳著樣本說:“這挺貴的喔!你有沒有概念?”我回答他的問題:”你在電話上告訴我女朋友要$70”,他說那是沒看到東西的預估,細節不知道,現在看了細節,恐怕加倍下不來,於是我就試圖簡化設計問他一些問題。一番討論後,我們為了成本的緣故,修改了一些地方,老板就在我留下的圖紙上,按著他的理解把他認為重要的圖示和呎寸加上去。就這樣雙方畫押開始製作。


東西做好了,好得很,但回去一試,發現呎寸不對。我馬上就察覺,原來是因為我們修改了設計後,代表長度的呎寸標示所代表的意義變了,而他修改圖紙的時後忽略了這一點,還沿用我原來的呎寸標示。我打電話給他,說尺寸做錯了,接下來的對話就火辣了:


“做錯了?我是按照圖紙製作的,圖紙是你簽署的。你想怎麼樣?是不是要我免費重做?你當初就跟我討價還價,斤斤計較,我就知道是個麻煩角色。”


“我沒有討價還價,只是回答你的問題,你的確有告訴我女朋友是七十塊錢,你的新報價我也二話不說就接受了,何來討價還價?”


”你說,你是不是覺得這個錯誤是我的責任?“


我嘗試跟他解釋前因後果,想表示這個事情雙方都有責任,只希望看看怎麼補救。但他聽不進去,繼續很情緒性的逼問我同樣的問題,我只有回答說“你要這樣問,我只好說你的責任是比較大一點,因為最終的圖是你畫的.”這下子可不得了,他簡直是發狂了,又一陣謾罵,並表明要負責門都沒有。


我心裡也是一肚子氣,這小子傲慢到了極點,而且很明顯的帶有歧視,但我現在發作,我就白白損失,沒有益處,只好順著他的毛摸:”我們見了面好好說,責任就別論,我是請你幫忙看看怎麼補救,好嗎?“


在他店裡,我跟他打招呼”你好嗎?“,”好個頭,你說吧!”。不過他還是冷靜下來聽我解釋,一旦暸解了前因後果,再加上我強調他的確是按照圖紙做的分毫不差,我沒有注意到也有責任,他居然態度完全改變了。很乾脆的就說他重做一塊。我為了怕他損失材料費(鋼材成本佔去一半),跟他建議可以補焊缺的一小塊就好了。他說“真的嗎?那謝了。”結果拿到東西,他還是做了一個全新的給我。


第二位要介紹的是位墨西哥人,四十來歲,一家四口租我一戶一房的公寓。這老哥在四戶租戶(都是墨西哥人)裡,算是本事大的。他和哥哥共同擁有Tracy的一戶房子,還自己開了個公司接電工案子做。他成為我的房客,就和另外三戶一樣,不是我挑的,而是兩年前繼承原來屋主的。當初剛拿到房子,百廢待舉,也顧不上過濾這些房客,就匆匆忙忙的接受他們,由買房子的仲介幫忙簽了逐月租約。這老哥本事大,我一開始還僱他修繕那棟房子的許多地方,還算做得可以。但是慢慢的問題來了。首先,他不但押金不繳,也慢慢每個月的租金也短繳一些。我這個軟弱的房東還想用動之以情的方式,跟他曉以大義,但似乎效果一直不佳。他也是一會兒軟,一會兒硬,而且也帶有態度,給我的印象是,他就壓根不認為房租改是這麼貴。其實這也有個原因,就是他們幾戶原來都是前屋主的伙計,因為他們也供前屋主使喚,所以在租金上也就優惠些。我來了,當然恢復正常,不存在這些優惠。這在他來講,就是吃虧了。而他也知道換了別處可能租金更高,但又不甘心全付,就跟我來這套,每個月故意短繳一點,而且還要我窮追不捨。就這樣拖下來,我終於決定要把他攆走,他看到律師信來了,知道我心意已絕,就自己搬走,欠下幾千塊錢。中間還有個插曲更加說明了這個人的忘恩負義。在開始欠房錢時,他給我的理由是生意失敗,欠了債要每月還,我就主動跟他簽了一個借貸合約,同意他贊時少繳房錢,短的算我借他的,一年後再分期還我。結果他還是一樣欠繳,不僅如此,還常常在我追繳的時後挑房子毛病嚇唬我,變本加利。還就因為這紙合約被律師教訓了一頓,因為這下子我就沒法以欠繳房前的名義趕他走,只好以三個月通知趕他,有延誤了幾個月。


我想這個人太壞了,不追他還個公道對不起公道二字,就上了小額求償法庭。由於一些無聊的手續的小問題,前後出庭了三次,我也真服了法院的弱智。但這也有好處,每去一次法庭,這對夫婦倆就得請半天假,犧牲半天薪水來跟我耗。最後他們大概經不起折騰,選擇和解,但還是胡說八道的說我房子這裡不好,那裡不修,又說他們自己掏錢修這修那的我沒賠他們的鬼話。我知道他們就是要砍我一刀才爽,我也就主動提出了一個折扣,就這樣和解了。而他們也如約支付了第一筆款子。


第三位奇葩,是個黑人女人,頂多四十出頭,可能還不到四十,但有五個小孩,最大的大概是十二歲。沒有老公。這女人找上門來也是我最脆弱的時後。房子位於Antioch,好漂亮一個房子,社區也漂亮。我都想去住。可是前一個租客受不了附近的不良少年提前搬家了。我能找到的租客都不怎麼樣,這個女人,因為是全額政府低收入補助,所謂的Section A,看起來也人模人樣的,又心軟她失去一個兒子才被迫搬家(現在回想起來八成是鬼話),就接受了她。一住進來,問題就一一出現了。原來以為反正政府直接付我房錢,有什麼好怕的?我真的是太天真了。其實第一天我就感受到情況不太妙,她不知那兒找來個親戚幫她看小孩,這親戚就被我撞見在家裡抽煙。接下來怪事就一件接上一件了。首先,她不去移轉自來水的賬戶,前幾個月我不忍心斷她的水就幫她付了,但找她還也不理。後來發現只要我找她,她就說得了癌症,只有六個月好活,現在在醫院等等鬼話。接下來是她主動找我,說PG&E冤枉她,把別人的欠款算在她頭上,現在威脅說不還錢就要斷她的電,要我幫忙用我的名義來申請,她在付我費用。結果人家PG&E理都不理,說就是她欠的,我要用電可以,得證明她已經搬走了。就這樣,她電和瓦斯也被停了。接下來幾乎一年的時間,這房子沒有電和瓦斯。除了水電,她也沒有設垃圾回收賬戶,而我被市政府因垃圾堆積如山還有前院太雜草叢生警告,花了不少錢和精力才解決。她不是說得癌症了嗎? 但還和一個小他很多的男的同居,後來這個男的還說她懷孕還流產了,反正匪夷所思的事一堆。鄰居說他們小孩子很野,而且滿屋子大麻味,經過人行道就聞得到。我心裡知道是個災難,但也沒辦法,就這麼拖著,直到她自己受不了,主動申請要搬家,由於Section A的規定,我就趁這個機會讓她離開。


她搬走後留下來的殘局,才叫做可怕。細節就不說了,簡單講就是,要不是壓根不想住在裡面,才會破壞成這個樣子。我光清垃圾就花了幾千元,修繕總共花了四萬元。


好,我為自己的天真心軟付出代價,我接受。但我不願意看到她再去害別的房東。於是我一狀告到Housing Authority。我要求把她的行為正式記錄在她的檔案裡。因為我這個行動,接到她的電話,輕聲細語的,請我跟簽署一個付款計劃。原來,是Housing Authority的人因為不能不理我的檢舉,就出此下策,讓她簽個付款計劃,然後就算是悔過了,照樣給她補助。至於她簽了以後不按計劃付錢呢?Housing 的人是說會終止她的補助,說實在的我懷疑。


三位奇葩,代表三種人的傾向。


他們都屬於中下階層。


那白人老板,可以代表傳統低中產階級到勞工階級的白人,他們有一定的道德標準,做事很規矩的,而且也很慷慨豪爽,但對社會的變遷很有點怨氣。從雷根時代開始,所得差異不斷擴大,受害最深的就是低中產階級和勞工階級。而這個階級白人則被誤導,相信是移民搶走了他們的工作,還破壞了環境,治安,也敗壞了社會風氣。他為什麼會對討價還價這件事如此不成比例的反彈?就是長期看不慣亞裔的“貪小便宜”的行為,並且投射到移民搶他們工作的大論述上。他生得早,趕上美國的榮景,那時技術工人可以過上很好的日子。現在完全不同了。


那墨西哥奇葩,天生反骨的個性造成他故意欠款的行為,但他的態度是一種仇富的態度,應該是普遍存在的。我想如果我在他的處境大概也會這樣。他們得辛苦工作才能糊口,但又沒有重視教育的觀念,子女也很難往上爬,改變命運。大部分墨西哥人比較樂天,也不多想,但這老哥是多了一份心眼,所以就多了一份心中的不平。這種不平,常可以從他的眉宇和言談中觀察到。我在他眼中是剝削的資本家。


但這對墨西哥夫婦是對我不義,但起碼人家老老實實幹活養家。那黑人女人,和她被後一缸子破壞我房子的共犯(房子裡清出了十三個床墊和床架,一堆破爛家具電器,儼然成了垃圾場),就真的是人渣等級了。最可怕的是,看看美國政府是怎麼姑息這些人渣的?這女人扯這樣的爛污,照樣領補足。最可怕的是,人渣還以身為人渣為榮,因為他們的文化裡已經置入了社會虧欠他們,所以他們怎麼索取都正當的想法。


美國是個奇特的國度。像台灣或中國也有很懸殊的貧富不均,也有相對貧窮的住宅區,但你不會因為住在比較貧窮的地區就感覺比較不安全,或富裕的地區就比較安全。美國則是你得花錢才能買到起碼可以感到安全的居住環境。台灣也有遊民,但你會發現台灣的遊民性質(有向上的心,時運不濟)和美國的遊民(自甘墮落)完全不同。美國社會裡有大批的人渣,他們對社會的破壞,豈止是吃掉社會福利而已!他們像病毒一樣,所到之處,就是一塌糊塗。Antioch十幾年前都還是一個祥和的城市,信貸危機後大批投資客租給大批從Oakland來的Section A租客,就成了很不安全,也令人沮喪的地方。美國沒救是沒救在,沒有人敢說真話。批評這堆人渣變成政治不正確,因為這堆人渣的膚色多半是一樣的。你看Trump,敢說墨西哥人都是強姦犯,看得美國白人很爽,但他有批評黑人嗎?不敢說什麼重話。而像桑德斯的社會主義理想我很仰慕,但他如果沒有辦法把人渣和弱勢者區分出來,救不了美國,更幫助不了真正的弱勢。桑德斯也不敢批評黑人。


我因著出租房,還是租給中下階級的出租房,有機會接觸美國的中下階級,這讓我恍然大悟,一般在專業領域裡的上班族華人所認識的美國,並不能代表真實的美國。這三位奇葩,和他們所代表的90%的美國人,才是真實的美國。這90%的美國人,不論他們來自於哪裡,都在沉淪中。