Sunday, June 24, 2012

斗膽談愛

曾寫過一篇”愛的『真諦』“的文章,主要在說格林多前書13章故然沁人心懷,卻不是照著做做的來的,也更不是愛的定義與根源。至於愛的定義和根源,太難捉摸了,我當時只敢旁敲側擊。現在斗膽想要嘗試登上這座喜馬拉雅山的頂峰。我知道是自不量力,所知實在限,生命更是不濟。不是謙虛,真是要先聲明, 讀者不要太苛求,實在只是習作,記錄自己不成熟的思路。

個人以為,要對愛有深入的認識,格林多前書十三章不適合,倒是若望一書說得最透,理路最清晰。但說實在的,如果要濃縮成一兩句話,還是瑪竇福音第七章耶穌所說的”最大的誡命“統攝一切,也就是”你當全心,全靈,全意,愛上主你的天主“和”你應當愛近人,如你自己“。就從這裡出發吧。

先談”你當愛近人,如你自己”。瑪7:12有進一步闡釋:“凡你們願意給你們做的,你們也要照樣給人做”。西方人把這個偉大的觀念稱為黃金律,是美德的艾佛勒斯峰。但基督徒千萬不要弄錯了,耶穌說過不表示這個觀念出自耶穌。許多的宗教和文明都有出現類似的觀念。中國就有孔子的“己所不欲,勿施於人”,太上感應篇載道:“見人之得,如己之得;見人之失,如己之失”意思也十分接近。

另一方面,天主教(和大部分新教)都認為“愛”是所謂的神學的美德(theological virtue)之一,所謂神學的美德簡單說就是這種美德出自於神,或者自少離開了神就不圓滿。這裡就出現了矛盾。如果愛是如此的專屬於神,為什麼黃金律普遍存在於世間,且無論有神無神都歸納出一樣的結論?

黃金律的普遍性告訴我們兩件事:

1. 人類似乎有一種感受愛的直覺。雖然誰也無法給愛下一個人人都信服的定義,但人人都能很精準,很敏銳的感受,或分辨出愛的感覺。因此,我們不需要去計較愛的定義,因為我們心知肚明。

2. 如果愛是出自天主,單單黃金律就少了些什麼。這就要回到前面那句:“你當全心,全靈,全意,愛上主你的天主”。

可不可以這麼說?愛是什麼,人人心知肚明。愛的能力,愛的能源,愛的動機,則出自天主。你說不對啊!又不是只有基督徒才有愛!這是完全正確的。社會上的各個角落都有愛,只要我認真體會。倒是基督徒未必在愛的行為這一點上表現出過人之處。那怎麼說愛的能力出自天主呢?兩個方向思考:

1. 愛的能力出於天主,但天主的恩寵可沒說只給受了洗的基督徒。每一個人的存活,不管認不認識天主,都是靠著天主的恩寵,愛的能力當然也不例外。你想想,世間沒有足夠的愛,人還能生存嗎?

2.墮落的人類當然失去了完全的恩寵,愛的能力當然也就有所不濟。因此人類的愛都有局限性。

局限性在哪呢?最大的局限性就是,人沒有能力愛不可愛的人。人似乎很難找到理由去愛不可愛的人。不可愛的人為什麼要愛?白小燕的媽媽白冰冰遭受慘無人寰的事令人同情,但要不要愛殺她女兒的兇手陳進興?相信她有一萬個理由恨,卻沒有半個理由愛。柴玲最近說要原諒六四的加害者,引起昔日戰友的討伐。可見社會上有很大一群人根本不同意應該有愛無類的。該不該愛你的仇人?這裡不討論。但可以確定的是天主的教導是有愛無類的,保括愛你的仇人。在這個標準之下,人類愛的局限性就很明顯了。還不只如此。另一個愛的殺手就是無人能脫逃的驕傲。驕傲生出的嫉妒讓人給不出愛來,另一方面,驕傲也會生出自我膨脹來,這也會讓給出去的愛變得難以下咽。

而正是因為這些局限性,讓“愛近人,如你自己”這句話發出光芒!可愛不可愛,是感覺的問題。一個人不可能控制自己喜歡或不喜歡另一個人。因此要做到有愛無類,第一要戒掉的就是憑著感覺來愛。因此天主教的教導是,愛憑藉的是一個有意識的決定,而不是感覺。不喜歡一個人,是感覺,定意要愛他,是有意識的決定,是自由地行使意志,不受感覺的束縛。很難!你我都知道。但是,神已經賜給我們一個對象,是我們一定可以做到不憑感覺,始終如一的愛的。這個人近在眼前,就是我們自己。你承不承認,無論人表面上如何自我感覺良好,骨子裡最有資格不喜歡自己。因為心知肚明自己裡面有什麼不可愛之處。但人對自己的愛是絕對不會動搖的。否則的話不就走向毀滅了?我們有時可能會說我恨我自己如何如何,那不表示不愛自己,只是不喜歡自己的所思所言所行。因此,我們人人都有一個成功的案例,就是愛自己,定意的,不為好惡所動搖的愛自己。只要把這個成功案例擴大到別人身上就成了。就是這麼簡單。

說是這麼簡單,可一點都不簡單。我們沮喪,為什麼這麼簡單卻做不到。天主教的解答是,因為我們需要來自天主的愛。”你當全心,全靈,全意,愛上主你的天主”就是告訴我們,要從天主那裡接上管子,讓我們被天主的愛充滿。充滿到溢出去了,自然就有愛的能力。

可是這裡講的是愛天主,而不是從天主那裡領受愛啊!其實這是相通的。這時我們得參考一整段的聖經:

可愛的諸位,我們應該彼此相愛,因為愛是出於天主;凡有愛的,都是生於天主,也認識天主;那不愛的,也不認識天主,因為天主是愛。天主對我們的愛在這事上已顯出來:就是天主把自己的獨生子,打發到世界上來,好使我們藉著他得到生命。愛就在於此:不是我們愛了天主,而是他愛了我們,且打發自己的兒子,為我們做贖罪祭。可愛的諸位,既然天主這樣愛了我們,我們也應該彼此相愛。從來沒有人瞻仰過天主;如果我們彼此相愛,天主就存留在我們內,他 的愛在我們內纔是圓滿的。我們所以知道我們存留在他內,他存留在我們內,就是由於他賜給了我們的聖神。至於我們,我們卻曾瞻仰過,並且作證:父打發了子來作世界的救主。誰若明認耶 穌是天主子,天主就存在他內,他也存在天主內。我們認識了, 且相信了天主對我們所懷的愛。天主是愛,那存留在愛內的,就存留在天主內,天主也存留在他內。我們內的愛得以圓滿,即在於此:就是我們可在審判的日子放心大膽,因為那一位怎樣,我們在這世界上也怎樣。在愛內沒有恐懼,反之,圓滿的愛把恐懼驅逐於外,因為恐懼內含著懲罰;那恐懼的,在愛內還沒有圓滿。我們應該愛,因為天主先愛了我們。假使有人說:我愛天主,但他卻惱恨自己的弟兄,便是撒謊的;因為那不愛自己所看見的弟兄的,就不能愛自己所看不見的天主。我們從他蒙受了這命令:那愛天主的 ,也該愛自己的弟兄。~若望一書4:7~21

人愛天主,是一個很不一樣的概念。首先,“不是我們愛了天主,而是他愛了我們,且打發自己的兒子。。。”,表示人沒有愛天主的主動權,這是受罪和懼怕捆綁的關係。因此天主採取了主動,而道成肉身這件事被反復提到是天主的愛的證明。道成肉身暫時擺下,先談自己,他人,天主之間的“三角戀愛”是怎麼一回事。我們已經知道,是天主先愛了我們。結果呢?賦予了人愛的能力:“既然天主這樣愛了我們,我們也應該彼此相愛。”因為“愛是出於天主”。那愛天主是怎麼回事呢?“那不愛自己所看見的弟兄的,就不能愛自己所看不見的天主”。意思很明顯了。不愛人,談不上愛天主。“原來愛天主,就是遵行他的誡命”(若一5:3)愛天主很容易自我檢定,不是嗎?

好,這愛的水流是這麼流動的:

1.人沒有能力愛。
2.天主先愛我們,手段是耶穌道成肉身。
3.因著道成肉身,我們得著愛的能力
4.愛人,就是愛天主;不愛人,談不上愛天主

首先我學會避免一種想法,以為我們要會愛,就要模仿天主怎麼愛。這是行不通的。為什麼?因為我們的處境天主沒有。換句話說,天主沒有考過我們的考卷。不是說挑戰在於愛不喜歡的人嗎?天主沒有不喜歡的人。祂造我們每一個人,那怕是超級大壞蛋,在他看來都是獨一的珍寶,這珍寶現在是掉到糞坑裡頭了,但還是珍寶。因此祂並沒有遭遇到人獨有的困境,也就是有喜歡不喜歡的問題。再者,不是說驕傲是愛的殺手嗎?天主在驕傲上也沒考過我們的考卷。我們的驕傲讓我們嫉妒比自己強,美,聰明,受歡迎。。。的人。天主在一切之上,根本沒有這種嫉妒的機會。因此,不要想模仿天主的愛。當做的是領受天主的愛,就像充電或吃東西一樣。難怪要吃主的肉,喝主的血,就是這個道理。

這中間最大的奧秘是,道成肉身是神愛人的手段。這有點懸,不是嗎?我們每天讚美感謝天主為我們所做的一切,當然這一切都是天主的愛。但是,這從所有這些去認識天主的愛,無論感覺多麼刻骨銘心,如果不知道愛的源頭是道成肉身的話,我們所認識的天主的愛並不完全

誰若明認耶 穌是天主子,天主就存在他內,他也存在天主內。

認明耶穌是天主子這件事,就是從耶穌以天主子的身份道成肉身,降世為人,聖死,復活,升天,再來這個天主教所謂的信德的奧跡來認識天主。如此,我們才得以進入天主的心腸,這才叫做“認識了, 且相信了天主對我們所懷的愛”。

這一點是絕對不能妥協的。要真知道天主的愛,我們不能單因病得醫治,找到工作,出入平安,幸福快樂等等等等,甚至,說得再屬靈一點,我們也不能單因心靈的醫治,釋放,勝過試探等等等等。即便我們有了所有這些,好像豐富得不得了,如果沒有在心底連上道成肉身這件事,我們並沒有真正認識天主,也沒有真正領受祂的愛。

所謂的“認識”道成肉身的天主,並不是讀書考試的那種認識,而是通過默觀,禱告,體驗(實踐愛,領受愛),和,最重要的,聖事。這是為什麼彌撒這麼不可少,因為那是道(聖言)成肉身(聖體)的完美演繹,經由我們所有的感受手段餵飽我們對天主的認識。玫瑰經看似單調重複,實則是天天深化我們對耶穌道成肉身的默觀。而默觀的重點,是道成肉身和天主的愛的關係。

所謂”認識“也絕不是在感覺層次的。前面說人對人的愛不是基於喜歡的感覺,同樣的,人對天主的愛更不是基於對天主的各種感覺。因此,當我們”感受不到“自己對天主的愛時,千萬不要急於東抓西抓,想要捕捉這種感覺。撒旦在教會裡布下的天羅地網,正等在那裡準備餵飽這種感覺。在這裡,牢牢地抓住若望的真言:”從來沒有人瞻仰過天主;如果我們彼此相愛,天主就存留在我們內,他 的愛在我們內纔是圓滿的。”所謂瞻仰過天主,不單是目擊,而可以擴大為所有對天主的愛的”感覺“。感謝天主藉若望讓我們有這個平安知道,沒有人真正有這種感覺的!換言之,沒有人這種感覺是真的。而真正的途徑是”彼此相愛“,這樣所認識的他的愛才圓滿。

得就此打住了。要再談個人默觀道成肉身的心得,就不是申論了。那得換個題目,換個心情。

5 comments:

  1. http://www.youtube.com/watch?v=zvUsOXNPVxo&feature=fvwrel

    ReplyDelete
  2. 久不见其文,回美拜读,有惊喜-乔迁之喜,有赞叹-颇有C.S.Lewis 之风。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 過獎了。看到你真高興!那天彌撒得提早走,沒能跟你打招呼。來待多久?

      Delete
  3. 你的文笔真好!用字遣词我很喜欢!
    这一篇里有一点,请容我发挥一下:
    你说:[天主沒有考過我們的考卷。不是說挑戰在於愛不喜歡的人嗎?天主沒有不喜歡的人。祂造我們每一個人,那怕是超級大壞蛋,在他看來都是獨一的珍寶,這珍寶現在是掉到糞坑裡頭了,但還是珍寶。因此祂並沒有遭遇到人獨有的困境,也就是有喜歡不喜歡的問題。]
    我认为,天主其实一直都在宽容我们(受考验),因为是我们自己的思想,行为不可爱,但是祂却看我们可爱;因为我们是祂的珍宝,祂要继续雕琢我们。
    如果天主看你,我,都是天主的珍宝,那么,【我们要模仿天主怎麼愛】就是要看人人是天主的珍宝。
    人所以是【超級大壞蛋】,那是透过你,我,【人的眼光】,而不是天主的眼光。如果我们的思想,眼光,时间(把人看成未来神要做他/她成为的样式)都被祂调整过了,那么,人人就都可爱了。
    很难吗?是的。因为我们还在自我的里面。
    在人很难。但是在祂没有难成的事!

    ReplyDelete